Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 80 Abs. 5, § 161 Abs. 2; TierSchG § 16a Abs. 1 S. 1 u. S. 2 Nr. 1, § 2; TierSchHuV § 6
  Tierschutzrechtliche Anordnung

• rewis.io

  Tierschutzrechtliche Anordnung

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437
• VGH Bayern, 08.07.2019 - 23 CS 19.849

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• BVerwG, 01.09.2011 - 5 C 21.10

  Prüfung der Elterneignung bei begehrter Adoption eines im Ausland lebenden …

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  Insbesondere liegt darin eine zulässige Antragsänderung eigener Art, die den Einschränkungen des § 91 Abs. 1 VwGO nicht unterworfen ist (BVerwG, U.v. 1.9.2011 - 5 C 21/10 - juris Rn. 10).
• BVerwG, 27.02.1969 - VIII C 37.67

  Beschränkung des Rechtsstreits auf die Erledigungsfrage bei nur einseitiger …

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  Die einseitig gebliebene Erledigungserklärung des Antragstellers ist als Antrag auf Feststellung zu verstehen, dass hinsichtlich der Nr. 1 des angegriffenen Bescheids insoweit Erledigung eingetreten ist, als sie sich auf Nr. 1.4 des Bescheids vom 23.8.2018 bezieht (BVerwG, U.v. 27.2.1969 - VIII C 37 und 38/68 - NJW 1969, 1789).
• VGH Bayern, 02.05.2017 - 4 B 15.878

  Antrag auf Erledigungsfeststellung - Aufhebung eines Pfändungs- und …

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  (BayVGH, U.v. 2.5.2017 - 4 B 15.878 - juris Rn. 15 f.).

 
• VGH Bayern, 10.03.2008 - 11 CS 07.3453

  Standardisierte Begründung einer Sofortvollzugsanordnung; unzutreffende Angabe …

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  Dies kommt insbesondere im Bereich des Sicherheitsrechts, zu dem im weiteren Sinne auch der streitgegenständliche Bescheid gehört, in Betracht (BayVGH, B.v. 10.3.2008 - 11 CS 07.3453 - juris Rn. 16).
• VGH Bayern, 14.02.2002 - 19 ZS 01.2356

  Nachholen einer unzureichend gegebenen Begründung für eine Anordnung der …

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  Diese Begründungspflicht verlangt von der zuständigen Behörde, das besondere Interesse an der sofortigen Vollziehbarkeit eines Bescheids unter Bezugnahme auf die Umstände des konkreten Einzelfalls darzustellen (BayVGH, B.v. 14.2.2002 - 19 ZS 01.2356 - NVwZ-RR 2002, 646).
• VGH Bayern, 03.05.2018 - 20 CS 17.1797

  Erfolglose Beschwerde: Formelle Anforderungen an die Anordnung des …

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  Damit soll sichergestellt werden, dass sich die Behörde des Ausnahmecharakters ihrer Anordnung bewusst wird und die konkret betroffenen Interessen sorgsam prüft und abwägt (BayVGH, B.v. 3.5.2018 - 20 CS 17.1797 - juris Rn. 2).
• BVerwG, 07.04.2008 - 9 VR 6.07

  Auszug aus VG Regensburg, 04.04.2019 - RN 4 S 19.437

  Billigem Ermessen entspricht es in der Regel, demjenigen Beteiligten die Verfahrenskosten aufzuerlegen, der ohne die Erledigung voraussichtlich unterlegen wäre oder der die Erledigung aus eigenem Entschluss herbeigeführt hat (BVerwG, B. v. 7.4.2008 - 9 VR 6/07 - juris Rn. 1).

• VGH Bayern, 09.07.2019 - 23 CS 19.1194

  Tierschutzrechtliche Anordnung

  Diese Voraussetzungen liegen nach den summarischen Feststellungen des Verwaltungsgerichts im Eilverfahren (B.v. 4.4.2019 - RN 4 S 19.437) vor.
• VGH Bayern, 08.07.2019 - 23 CS 19.849

  Richtiger Adressat einer tierschutzrechtlichen Anordnung

  Diese Voraussetzungen liegen nach den summarischen Feststellungen des Verwaltungsgerichts im Eilverfahren (B.v. 4.4.2019 - RN 4 S 19.437) vor.